Sam Bankman-Fried hiện đang được tại ngoại và sống tại nhà của bố mẹ ở Palo Alto, California trong lúc chờ phiên xét xử ngày 2/10 nhờ số tiền bảo lãnh 250 triệu USD.
Tuy nhiên, rạng sáng ngày 12/8, thẩm phán Lewis Kaplan đã yêu cầu bắt giam Sam Bankman-Fried (SBF) sau khi các công tố viên cho biết người này đã “vượt quá giới hạn” và chia sẻ các bài viết riêng tư của “tình cũ” Caroline Ellison, đồng thời là cựu giám đốc tại Alameda Research, với một phóng viên của tờ New York Times.
Việc Bankman-Fried tiếp tục giao dịch, trao đổi với báo chí được Bộ Tư pháp Mỹ xếp vào hành vi giả mạo nhân chứng, vi phạm điều kiện để được tại ngoại. Trước đó vào tháng 7, thẩm phán Kaplan cũng đã cảnh báo trực tiếp SBF một cách nghiêm khắc về những cuộc trao đổi với truyền thông.
Trong khi đó, New York Times và Ủy ban phóng viên về quyền tự do báo chí đã gửi thư phản đối việc giam giữ SBF do lo ngại về quyền tự do ngôn luận. Các luật sư bào chữa của cũng cho rằng Bankman-Fried không vi phạm bất kỳ điều khoản nào trong điều kiện tại ngoại khi nói chuyện với nhà báo. Ngoài ra, nếu bị bỏ tù, nhà sáng lập FTX sẽ không thể chuẩn bị đầy đủ cho phiên tòa sắp tới của mình vì phần lớn lớn tài liệu chỉ có thể truy cập qua máy tính kết nối Internet.
Trước đó, trong kiến nghị yêu cầu giam giữ Bankman-Fried, các công tố viên cho biết vài tháng qua, người này gửi hơn 100 email, thực hiện hơn 1.000 cuộc điện thoại với giới truyền thông. SBF thậm chí tiết lộ một số bài viết nhật ký riêng tư của bạn gái cũ Caroline Ellison. Bà này đã quyết định hợp tác với chính phủ vào tháng 12/2022 và được coi là nhân chứng chính cho vụ truy tố Bankman-Fried. Công tố viên cho rằng hành động của Bankman-Fried là nỗ lực nhằm làm mất uy tín của Ellison và là hành vi đe dọa nhân chứng một cách gián tiếp thông qua báo chí.
CABO Team tổng hợp
