Quả bom giữa Zelenskiy và Trump đã phơi bày châu Âu thấy rằng có vấn đề đã xảy ra trong mối quan hệ của họ với Washington.
Các nhà lãnh đạo châu Âu đang đối mặt với kịch bản tồi tệ nhất: đơn độc đối phó với một nước Nga hiếu chiến.
Khi Hoa Kỳ cùng với Nga và Triều Tiên vào đầu tuần phản đối động thái của Liên hợp quốc lên án cuộc xâm lược Ukraine của Vladimir Putin, một số quan chức châu Âu biết rằng mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương đang gặp rắc rối lớn. Sau đó, họ kinh hoàng chứng kiến Donald Trump công khai khiển trách Volodymyr Zelenskiy tại Phòng Bầu dục và mọi thứ đã tan vỡ.
“Tổng thống Trump và chính quyền của ông đã đưa ra một thách thức đối với liên minh xuyên Đại Tây Dương so với những gì liên minh này phải đối mặt trong nhiều thập kỷ”, Graham Allison, giáo sư chính phủ tại Đại học Harvard, người từng học với Henry Kissinger và phục vụ trong cả chính quyền Clinton và Reagan, cho biết.
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Thủ tướng Anh Keir Starmer và Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen đều mô tả thời điểm này là thách thức thế hệ đối với châu lục.
NATO đang hướng tới việc tiếp tục gói viện trợ quân sự khẩn cấp trị giá 20 tỷ euro (21 tỷ đô) cho Ukraine tại hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp ở Brussels vào thứ Năm. Nhưng đó chỉ là khoản thanh toán ban đầu cho hàng trăm tỷ đô la mà họ sẽ cần huy động cho quốc phòng trong những tháng tới nếu họ muốn tiếp quản trách nhiệm về an ninh của chính mình từ Hoa Kỳ lần đầu tiên sau 80 năm.
Mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương và mạng lưới liên minh rộng lớn hơn của Hoa Kỳ có thể được coi là độc nhất vô nhị trong thế giới hậu chiến vì các giá trị chung và lòng tin cho phép các quốc gia chia sẻ bí mật và dựa vào nhau vào những thời điểm quan trọng. Nền tảng của mối quan hệ đó đã được đặt ra trong Thế chiến II và trở nên sâu sắc hơn khi các quốc gia Đông Âu được chào đón vào NATO và EU sau khi Bức màn sắt sụp đổ.
Chính lịch sử đó khiến cuộc khủng hoảng hiện tại trở nên đau đớn đến vậy.
Nhiều nhà ngoại giao châu Âu lớn lên trong Chiến tranh Lạnh — một số người đã trải qua tuổi thơ ở khối Liên Xô hoặc dưới sự chiếm đóng. Khi họ đọc về những hành động tàn bạo gây ra cho Ukraine — các vụ thảm sát ở những nơi như Bucha, hàng nghìn trẻ em bị trục xuất sang Nga, các cuộc không kích vào dân thường — họ thấy những câu chuyện của chính gia đình mình phản ánh lại.
Sau cuộc cãi vã tại Phòng Bầu dục, các nhà lãnh đạo EU đã xếp hàng để lên tiếng ủng hộ Zelenskiy và làm rõ họ đứng về phía nào. Một số quan chức cho biết Trump đang đưa người châu Âu vào một vị trí mà họ phải lựa chọn giữa Hoa Kỳ và Ukraine, và hầu hết, nếu không muốn nói là tất cả, sẽ chọn Ukraine. Đối với châu Âu, đây là sự tồn tại.
“Một kỷ nguyên man rợ mới đã bắt đầu”, Bộ trưởng Ngoại giao Đức Annalena Baerbock cho biết trong một tuyên bố với các phóng viên ở Berlin. “Một kỷ nguyên man rợ mà trong đó trật tự quốc tế dựa trên luật lệ và pháp quyền phải tự bảo vệ mình hơn bao giờ hết trước sức mạnh của kẻ mạnh”.
Trong ngắn hạn, có những lỗ hổng trong năng lực của châu Âu được Hoa Kỳ lấp đầy. Và ngay cả khi họ có thể tập hợp được nguồn tiền và năng lực sản xuất để cung cấp cho Ukraine, năng lực của Hoa Kỳ trong các lĩnh vực như tình báo, không gian và liên lạc chiến trường sẽ khó có thể sao chép nếu Trump cắt đứt mọi sự hỗ trợ.
Đó là lý do tại sao một số nhà lãnh đạo như Thủ tướng Ý Giorgia Meloni đã kêu gọi một hội nghị thượng đỉnh với Hoa Kỳ để cố gắng cứu vãn mối quan hệ và các chuyên gia đã lập luận rằng các quan chức châu Âu nên làm mọi thứ có thể trong bốn năm tới để làm việc với những người đồng cấp có cùng chí hướng nhằm duy trì liên minh xuyên Đại Tây Dương.
Nhưng trong khi vẫn tiếp tục hợp tác với Trump, trọng tâm của châu Âu đang chuyển sang những gì họ có thể làm mà không cần Hoa Kỳ.
